I see. How do I delete a post?With all respect,we have already this topic,
https://www.secretprojects.co.uk/th...t-projects-prototypes.8654/page-2#post-207894
I see. How do I delete a post?
I see.They can merge them.
No, no, NO !They can merge them.
NOT LEGIT! Take a closer look at the URL: it has "alternate-timelines" in it, and the caption "Uchrony Nieuport 161 Cazaux" ought to have raised your suspicions.
C’est un choix délibérer du SATé de ne pas fournir un HS12Y, à cette date ils en ont commandés 1000/1500. Ses trois concurrents que sont les Morane Saunier MS 405, Dewoitine D513 et SPAD 710 eux ont droit au HS 12Y, avec le petit moteur, il arrive à concurrencer ses adversaires. Il voler à 2/3 km/h du plus rapide. Il aurait été logique que cela mette le SATé et le CEMA en alerte sur ses qualité plutôt que de choisir le MS405.Salut! Plus de LN-160 et LN-161.
http://www.airwar.ru/image/idop/fww2/ni161/
https://en.wikipedia.org/wiki/Loire-Nieuport_161 Lorsque le premier Nieuport 161 a été achevé, son moteur, l’Hispano-Suiza 12Ycrs de 800 ch (597 kW), n’était pas prêt et il a volé avec un Hispano-Suiza 12Xcrs de 600 ch (447 kW) entraînant une hélice bipale à pas fixe en octobre 1935. Cette forme portait la désignation Nieuport 160 ; en mars 1936, il a volé sous le nom de 161 avec son moteur Ycrs et son hélice tripale à pas variable.
http://aviadejavu.ru/Site/Crafts/Craft26499.htm
http://www.airwar.ru/enc/fww2/ni161.html
@gerard.colombelli Je n’utilise pas la traduction automatique sur ce site, il semble que vous le fassiez.
Votre commentaire m’est présenté en français, que je peux lire, mais beaucoup d’autres visiteurs du forum ne le peuvent pas.
Veuillez poster en anglais, utilisez la traduction automatique si l’anglais vous est difficile.
Bij voorbaat dank (Néerlandais pour 'merci d’avance') - Arjen de Bruine
Merci pour cet offre. Oui, j’ai déjà communiqué sur Facebook dans le groupe AVIATION FRANÇAISE 1935-1975 et autres nations combattantes ou non. sur cet avion, suite à des lecture et le croisement d’informations que j’avais eu vers 1978.Dites-moi si vous avez besoin d’aide - salutations d’un autre passionné d’aviation française. Je suis probablement tombé sur vos publications sur l’aviation sur Facebook.
Vous pouvez utiliser Google si vous le souhaitezNormalement je joins une traduction faite avec reverso. J’ai compris le problème.
Normalement, je joins une traduction effectuée avec reverso. J’ai bien compris le problème.
Comme vous l’avez peut-être vu, il est en deux langues. Reverso est un autre programme de traduction.Vous pouvez utiliser Google si vous le souhaitez
You probably mean STAé (Service Technique Aéronautique)It is a choice of SATé
This list is valid for the first edition of the MT-CPT.4 program published in July 1934. You miss the Loire 250 and the Bloch 150.Its three competitors which are the Morane Saunier MS 405, the Dewoitine D513 and the SPAD 710
Oui, je parle de la SATé, du service technique avec l’inspecteur général Bonte et quelques autres en son sein. Ils ont fait des choix étranges, comme le Bloch 150 qui lors de ses tests n’a pas pu décoller, mais on a demandé à Bloch de réviser sa copie, tandis que Dewoitine qui avait des problèmes de stabilité avec son D513, qu’il pouvait réviser, l’a abandonné et a été mis sur liste noire. Le D520 n’a existé que grâce au fait que le responsable technique de l’État a pu contourner ce service dès que Pierre Cot a quitté son ministère.Vous voulez probablement dire STAé (Service Technique Aéronautique)
Cette liste est valable pour la première édition du programme MT-CPT.4 publiée en juillet 1934. Vous manquez la Loire 250 et la Bloch 150.
Par contre, votre logiciel de traduction ne fonctionne pas : au lieu d’afficher vos interventions en deux langues, elles s’affichent deux fois en français. C’est la raison pour laquelle plusieurs intervenants vous proposent leur aide ou une solution alternative.
Cependant, votre logiciel de traduction ne fonctionne pas : au lieu d’afficher vos contributions en deux langues, elles apparaissent deux fois en français. C’est pourquoi plusieurs contributeurs proposent leur aide ou une solution alternative.
Dutch:Translation by Google. Yes, I'm talking about the SATé, the technical department with Inspector General Bonte and a few others in it. They made some strange choices, like the Bloch 150, which during its tests couldn't take off, but Bloch was asked to revise its copy, while Dewoitine, which had stability problems with its D513, which it could revise, abandoned it and was blacklisted. The D520 only existed because the State's technical manager was able to bypass this service as soon as Pierre Cot left his ministry.
Translated with DeepL.com (free version)
Vertaling door Google. Ja, ik heb het over de SATé, de technische afdeling met inspecteur-generaal Bonte en een paar anderen erin. Ze maakten wat vreemde keuzes, zoals de Bloch 150, die tijdens de tests niet kon opstijgen, maar Bloch werd gevraagd zijn exemplaar te reviseren, terwijl Dewoitine, dat stabiliteitsproblemen had met zijn D513, die het wel kon reviseren, ervan afzag en op de zwarte lijst kwam. De D520 bestond alleen omdat de technisch manager van de Staat deze dienst kon omzeilen zodra Pierre Cot zijn ministerie verliet.
Vertaald met DeepL.com (gratis versie)
Bon, je teste DeeLp... Je n’ai pas parlé du Loire 250 (qui avait des problèmes de stabilité, mais une fois le stabilisateur vertical agrandi s’est avéré bon) et du Bloch Mb150 qui n’a pas pu décoller lors des essais (il a dû être presque totalement modifié pour pouvoir décoller et est devenu le Mb151 qui ne volait qu’à une vitesse inférieure à 460 km/h alors que le Loire 250 volait à 480 km/h mais a été refusé par le et se sont retrouvés au fond d’un hangar) car ils sont équipés de moteurs étoile. Le HS 14AA pour la Loire et le GR14N pour le Bloch. Surtout, le Loire Nieuport 160 est volontairement sous-équipé, comparé au biplan SPAD710 à queue papillon, le Dewoitine D513 et le Morane Saunier MS405 du programme de 1934. Le retard de LN dans l’installation de la HS12Y (environ 12/18 mois) signifiait qu’elle n’était pas prête à aller de l’avant, même si une MS405 de pré-production avait déjà été commandée. N’oublions pas que ce dernier nécessitait environ 20 000h pour être produit, plus qu’un Potez 631 qui ne nécessitait que 12 000h à l’époque, et que l’AA avait commandé des moteurs 1000/1500 Hispano-suiza 12Ycrs 860hp. Ils avaient donc des stocks à fournir 1 par participant (n’oubliez pas que le D510 en était équipé).Vous voulez probablement dire STAé (Service Technique Aéronautique)
Cette liste est valable pour la première édition du programme MT-CPT.4 publiée en juillet 1934. Vous manquez la Loire 250 et la Bloch 150.
Par contre, votre logiciel de traduction ne fonctionne pas : au lieu d’afficher vos interventions en deux langues, elles s’affichent deux fois en français. C’est la raison pour laquelle plusieurs intervenants vous proposent leur aide ou une solution alternative.
Cependant, votre logiciel de traduction ne fonctionne pas : au lieu d’afficher vos contributions en deux langues, elles apparaissent deux fois en français. C’est pourquoi plusieurs contributeurs proposent leur aide ou une solution alternative.
Justement, le LN161 volait à 487 km/h pour un avion de pré-production avec un 12Ycrs de 860 ch. Avec quelques améliorations aérodynamiques, des pots d’échappement propulsifs et, surtout, le HS 12Y 31 de 920 ch ou le 41 de 910 ch, ou encore le 51 de 1100 ch, il aurait aussi bien performé que le Me 109E, qui ne pouvait voler qu’à 560 km/h avec ses radiateurs fermés, c’est-à-dire pendant 2/3 minutes. De plus, son plafond opérationnel était plus élevé de 500 m, ce qui lui aurait donné l’avantage sur tous ses concurrents.@Stargazer a raison, cela appartient à la section historique alternatif.
...
Pour une longue histoire, l’auteur - DMZ, également fier contributeur de France Fights On - fait un cas convaincant du LN-160 choisi plutôt que du Morane Saulnier MS-406 vers 1935-36 ; et faisant un bien meilleur travail quatre ans plus tard, en 1940.
Correction des défauts désastreux du jumeau -406 : aérodynamique / performances de merde et faibles cadences de production. En termes de performances, le LN-161 est comme avoir un D-520 deux, voire trois ans plus tôt, et le Dewoitine était le seul et unique chasseur français qui pouvait affronter un Bf-109 avec des chances raisonnables de survie et de succès.
The SATé is unknown to me. The Service Technique Aéronautique was the STAé.Oui, je parle de la SATé, du service technique avec l’inspecteur général Bonte
I do not know where this strange story comes from, but this is an anachrony. The D.520 was designed later for another program, the A23 lauched in June 1936 by Pierre Cot.Le D520 n’a existé que grâce au fait que le responsable technique de l’État a pu contourner ce service dès que Pierre Cot a quitté son ministère.
Ok, this is definitively not the SATé, but the STAé.both SATé and CEMA were involved in the choice of equipment.
Ils n’étaient pas dans les choix, Ha, vers 1978 dans le Moniteur de l’aéronautique, une publication de l’époque, il avait été dit que, entre autres le choix de n’avoir que Hispano-suiza comme fournisseur pour les moteurs en ligne et second Gnome Rhône pour les moteurs étoiles (avec sujassent le 14AA de HS qui aurait probablement pris la place s’il n’avait pas eu autant de problèmes. plusieurs programmes ayant ce moteur comme le prototype LeO45) et l’achat du 1000/1500 HS12Y de 860ch, qui procurait une rente à H-S, moteur déjà dépassé, qui n’a pas évolué à partir de cette date à 38 et a permis à Marc Birkigt de se concentrer sur le développement du HS404 afin de ne pas payer de royalties à Oerlikon pour le HS9. Le CEMA avait déjà été sollicité sur un précédent appel d’offres ou ils avaient mis un avion hors de combat et avaient dû le remettre et le faire commander parce qu’un général de l’air, pilote d’état était venu essayer tous les modèles à voir. ou comme pour le Breguet Vultur ou le pilote d’essai s’est offusqué parce qu’il ne comprenait pas l’avion. Il s’agissait d’un prototype et donc à améliorer, ce qui a été fait. Ils influencent la politique entre autres Pierre Cot pour les choix de commandement.Ok, ce n’est définitivement pas le SATé, mais le STAé.
Ils n’étaient pas vraiment liés dans le choix : le STAé était avant tout un service administratif. Il était l’intermédiaire entre les gens politiques (ministère) et les organismes techniques (Industrie).
Le CEMA était composé des experts techniques en charge de l’évaluation des aéronefs et des équipements. Il a vérifié et fourni les données mesurées pour déterminer les caractéristiques officielles afin de valider le paiement des contrats et d’autoriser l’entrée en service. Le CEMA ne choisit jamais rien. Son rôle était celui de référence pour la prise de décision, mais il n’a jamais été impliqué dans la décision elle-même.
http://sam40.fr/nieuport-161-et-glo...x-meilleurs-chasseurs-des-programmes-de-1934/http://sam40.fr/le-nieuport-161-165-un-autre-destin-pour-un-chasseur-dexception/https://aviadrix.blogspot.com/2012/01/le-nieuport-161-le-favori-initial-1ere.htmlPrise sur le site de DRIX : La série d’Icare sur la Bataille de France m’a montré que le Morane 406 n’avait jamais été un chasseur digne de ce nom.Ok, ce n’est définitivement pas le SATé, mais le STAé.
Ils n’étaient pas vraiment liés dans le choix : le STAé était avant tout un service administratif. Il était l’intermédiaire entre les gens politiques (ministère) et les organismes techniques (Industrie).
Le CEMA était composé des experts techniques en charge de l’évaluation des aéronefs et des équipements. Il a vérifié et fourni les données mesurées pour déterminer les caractéristiques officielles afin de valider le paiement des contrats et d’autoriser l’entrée en service. Le CEMA ne choisit jamais rien. Son rôle était celui de référence pour la prise de décision, mais il n’a jamais été impliqué dans la décision elle-même.
Comprendre qui peut le faire.
Without noticeable result. I am guessing you translate from French to English by DeepL, then reply through Reverso which converts English to French. Again.Bon, je teste DeeLp...